Horoskop adalah penipuan: kita menjelaskan alasannya
Horoskop dan astrologi sangat umum digunakan untuk memprediksi masa depan . Ada banyak surat kabar dan halaman web yang memperoleh jumlah pembaca yang signifikan karena memuat ramalan harian berdasarkan tanda zodiak, tidak selalu mengikuti metode matematika dan astrologi “resmi”.
Namun, tidak hanya interpretasi surat kabar dan situs web yang sangat rentan untuk dipalsukan, tetapi ramalan bintang itu sendiri adalah penipuan; Kita menjelaskan mengapa menggunakan konsep psikologis yang sangat mendasar.
Apa itu horoskop?
“Horoskop” adalah istilah asal Yunani; “Horoskopos” berasal dari kata “hõra” (yang diterjemahkan sebagai “waktu”) dan “skopeo” (“memeriksa”, “mengamati”).
Kata tersebut mengacu pada sistem pseudoscientific yang digunakan untuk memprediksi masa depan seseorang berdasarkan posisi bintang saat lahir atau pada momen spesial lainnya. Mereka yang menafsirkan tanda-tanda ini disebut astrolog.
Dalam astrologi Barat, prediksi didasarkan pada posisi matahari, sedangkan dalam horoskop Cina, bulan juga diperhitungkan karena didasarkan pada kalender lunisolar dan bukan pada kalender matahari.
Apa saja tanda-tanda zodiak?
Bagan astral dibagi menjadi 12 sektor yang mewakili berbagai posisi Ekliptika , yaitu jalur nyata yang dibuat matahari mengelilingi bumi ketika diamati darinya. Masing-masing segmen ini diidentifikasi dengan tanda zodiak.
Tanda-tanda zodiak mewakili 12 rasi bintang Ekliptika. Masing-masing dari mereka dikaitkan dengan karakteristik berbeda yang, diasumsikan, mempengaruhi psikologi orang yang lahir pada saat Matahari melintasi sektor tertentu dari Ekliptika.
Setiap tanda dikaitkan dengan kutub “positif” atau “negatif” (ekstrovert dan aktif versus introvert dan pasif) dan sebuah unsur (air, udara, tanah, atau api). Unsur penting lainnya selain tanda-tanda zodiak adalah planet-planet, yang juga dikatakan mempengaruhi kepribadian, dan apa yang disebut “rumah”, yang menentukan pengaruh relatif setiap planet pada psikologi orang tersebut .
Bagaimana interpretasinya?
Bagan kelahiran dihitung menggunakan tanggal pasti kelahiran orang tersebut, termasuk jam dan menit, serta garis lintang dan bujur tempat terjadinya.
Perhitungan bagan kelahiran memiliki tujuan untuk menemukan “Kenaikan Kanan dari Midheaven”, yang konon menentukan planet mana yang memengaruhi kepribadian kita pada saat kita dilahirkan.
Dalam astrologi dianggap bahwa interpretasi yang dibuat hanya dengan menggunakan posisi planet-planet memiliki validitas nol: menurut para ahli horoskop perlu melakukan serangkaian perhitungan matematis dalam urutan tertentu. Namun, sebagian besar waktu resep ini diabaikan, terutama di surat kabar dan situs web .
Dasar ilmiah
Sejumlah penelitian telah dilakukan dengan metodologi ilmiah untuk mempelajari hipotesis yang diajukan oleh astrologi dan horoskop, termasuk studi longitudinal dengan teknik kontrol yang andal.
Tak satu pun dari studi ini telah menemukan bahwa kemungkinan bintang mempengaruhi psikologi kita lebih besar daripada memiliki sifat kepribadian yang ditentukan secara kebetulan. Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa dasar ilmiah horoskop adalah nol karena ada cukup bukti untuk menegaskan bahwa posisi bintang-bintang pada saat kelahiran tidak mempengaruhi kepribadian .
Dari astrologi, berbagai mekanisme telah diusulkan di mana bintang-bintang dapat mempengaruhi perilaku kita, seperti elektromagnetisme dan gravitasi, tetapi mereka hampir tidak masuk akal dari sudut pandang fisik.
Karena alasan ini horoskop dan astrologi diklasifikasikan dalam istilah “Esoterisme”, mengacu pada praktik yang tidak didasarkan pada sains tetapi pada metode yang tampaknya sewenang-wenang yang pembelajarannya membutuhkan pelatihan oleh para ahli.
Penjelasan psikologis
Meskipun ilmu pengetahuan secara umum telah menunjukkan bahwa horoskop adalah penipuan atau setidaknya prediksinya tidak didasarkan pada kenyataan, kontribusi dari psikologi diperlukan untuk menjelaskan mengapa begitu banyak orang percaya bahwa ramalan itu berhasil .
Efek Forer
Studi ilmiah telah menunjukkan bahwa orang cenderung mengidentifikasi dengan deskripsi kepribadian yang sangat kabur jika kita diberitahu bahwa mereka menggambarkan kita secara spesifik. Ini dikenal sebagai “ Efek kedepan ” atau “Efek Barnum”.
Bertram R. Forer adalah seorang psikolog yang meminta murid-muridnya mengisi tes kepribadian . Kemudian dia memberi mereka gambaran tentang kepribadian masing-masing, meminta mereka untuk menilai dari 0 sampai 5 sejauh mana mereka merasa diidentifikasi dengan dia; hasil rata-rata adalah 4.2.
Faktanya, Forer telah memberi semua orang deskripsi yang sama berdasarkan horoskop. Teks tersebut mencakup pernyataan yang sangat tidak jelas seperti “Meskipun Anda memiliki kekurangan, Anda biasanya dapat mengimbanginya” atau “Terkadang Anda ramah, menarik, dan mudah bergaul, tetapi di lain waktu Anda tertutup, berhati-hati, dan pendiam.”
Menariknya , penelitian serupa lainnya menunjukkan bahwa orang cenderung lebih mengidentifikasi dengan deskripsi jenis ini , termasuk beberapa tes kepribadian, daripada dengan hasil tes psikologis yang didukung oleh sains.
Ini karena kita lebih mudah memercayai apa yang dikatakan orang yang kita anggap ahli dan karena frasa ambigu memungkinkan kita untuk menafsirkan deskripsi secara subyektif, memproyeksikan makna pribadi pada pernyataan mereka. Mungkin juga mempengaruhi fakta bahwa secara umum horoskop memberi tahu kita hal-hal positif, sementara hal yang sama tidak selalu terjadi dengan tes kepribadian yang serius.
Bias konfirmasi
Kita menyebut “bias konfirmasi” atau “bias konfirmasi” kecenderungan bahwa orang harus memilih informasi yang menegaskan keyakinan kita daripada yang mendukung hipotesis alternatif, yang kita abaikan dengan lebih mudah.
Dalam horoskop dan aspek lain dari Esoterisme, bias konfirmasi sangat sering muncul . Biasanya ketika kita membaca horoskop atau “profesional” membacakan kartu Tarot kepada kita, sejumlah besar afirmasi datang kepada kita, di antaranya kita akan lebih memperhatikan yang menurut kita sesuai dengan citra diri kita. Selain itu, kita akan lebih mengingat frasa yang “memukul” ketika menggambarkan diri kita sendiri.
Bias konfirmasi selalu hadir dalam hidup kita. Setiap kali kita mencari, menerima, mengingat, atau menafsirkan informasi, kita secara tidak sengaja menyukai sudut pandang yang sudah kita miliki. Satu-satunya cara untuk menghindari kesalahan penalaran ini sampai tingkat apa pun adalah dengan secara aktif menyadari kapan kita membuatnya.
Jika Anda percaya pada ramalan bintang, mungkin ketika Anda membaca ini Anda akan lebih memilih untuk berpikir bahwa mereka yang salah adalah para ilmuwan yang telah mempelajari hipotesis astrologi secara sistematis dan bukan Anda; ini adalah contoh yang baik dari bias konfirmasi.
Horoskop hanyalah satu penipuan lagi
Ada banyak pseusinins, yaitu, disiplin ilmu yang menampilkan diri mereka secara ilmiah masuk akal tetapi tidak benar-benar mengikuti metode ilmiah atau mengklaim untuk melakukannya. Secara umum, praktik esoteris ini didasarkan pada premis yang salah dan / atau menggunakan metode yang sewenang-wenang.
Penting untuk dijelaskan bahwa, sementara ilmu dianggap demikian karena perspektifnya berasal dari pengetahuan ilmiah sebelumnya, pseusinins membuat klaim serupa tetapi tidak memiliki badan penelitian yang kuat untuk mendukungnya, sehingga dalam banyak kesempatan mereka mencoba untuk mengambil keuntungan dari status yang menganugerahkan kualifikasi “ilmiah” tanpa harus bisa menguji hipotesisnya.
Bias konfirmasi dan efek Forer, yang telah dibuktikan secara luas oleh sains, mungkin cukup untuk menegaskan bahwa horoskop adalah penipuan , jika kita menambahkannya ke penelitian yang telah membantah hipotesis bahwa posisi bintang-bintang pada masa kelahiran mempengaruhi kepribadian.