Hampir setiap minggu sebuah kolom opini atau surat yang ditulis oleh seorang pembaca muncul di surat kabar yang mengkritik popularitas individualisme yang telah diperoleh di masyarakat Barat . Contoh-contoh yang biasanya diberikan untuk mencela kecenderungan melihat pusar sendiri biasanya cukup stereotip: orang muda yang tidak menyerahkan kursinya kepada orang tua atau wanita hamil, orang banyak yang menghindari bertemu pandang dengan orang yang meminta bantuan, dll. .
Menghadapi tulisan seperti ini, sulit untuk mempertahankan individualisme sebagai gaya hidup, tetapi tentu saja ada orang yang mampu. Pada akhirnya, ini adalah posisi filosofis, benar-benar dapat diperdebatkan dan biasanya dianggap sebagai sesuatu yang melampaui logika dan alasan.
Masalah yang paling serius datang ketika suatu hari seseorang memutuskan bahwa ideologi dan moralitas di balik individualisme lebih dari sekedar posisi filosofis, dan merupakan bagian dari struktur dasar realitas. Inilah yang terjadi, misalnya, dengan hukum tarik-menarik , yang menjadi sangat populer sebagai akibat dari buku dan film Secret .
Apa hukum tarik-menarik?
Hukum tarik-menarik adalah gagasan bahwa segala sesuatu yang kita alami pada dasarnya bergantung pada pikiran dan kehendak kita . Secara harfiah. Sebenarnya, moto yang terkait dengan hukum tarik-menarik adalah sesuatu seperti “Anda mendapatkan apa yang Anda pikirkan.” Diasumsikan bahwa pikiran sebenarnya adalah energi positif atau negatif yang, setelah dipancarkan, memperoleh respons sesuai dengan sifatnya. Ini akan memungkinkan kita untuk mencapai tujuan tertentu atau menjauh darinya tergantung pada apa yang kita pikirkan dan tergantung pada jenis “permintaan” mental yang kita buat.
Hukum tarik-menarik mungkin sangat tidak masuk akal sehingga sulit untuk memahami apa artinya sebenarnya pada awalnya, tetapi dalam kenyataannya implikasinya dapat diringkas dalam dua kata : Natal imajiner .
Karena hukum tarik-menarik didasarkan pada gagasan bahwa realitas terdiri dari pikiran, hasil yang dapat kita peroleh tergantung pada bagaimana kita memvisualisasikan tujuan kita dapat berupa materi atau, katakanlah seperti itu, imajiner. Bertindak seolah-olah hasil yang diharapkan telah dicapai, dengan sendirinya, memperoleh hasil yang diharapkan. Kemenangan pembohong.
Misalnya, berpikir tentang keberuntungan dengan cara yang benar dapat diterjemahkan menjadi memperoleh kekayaan literal (uang) atau konsepsi lain dari istilah yang kita pikir telah diberikan kepada kita karena kita telah bertindak dengan mempertimbangkan hukum tarik-menarik … yang berarti bahwa hukum tarik-menarik tidak dapat ditunjukkan atau berfungsi untuk memprediksi apa pun. Anda tidak mendapatkan apa yang Anda cari? Mungkin Anda belum memikirkannya dengan benar. Atau mungkin Anda memang mendapatkan apa yang Anda inginkan, bahkan jika Anda tidak menyadarinya. Rupanya, hukum tarik-menarik selalu benar, karena memberi makan pada ambiguitas. Seperti efek Forer .
Dari mulut ke mulut dan Rahasia
Salah satu batu loncatan media terbesar yang pernah dimiliki oleh hukum tarik-menarik adalah Secret , sebuah film dokumenter yang kemudian digantikan oleh sebuah buku dengan nama yang sama yang ditulis oleh Rhonda Byrne . Dalam karya-karya ini, hukum tarik-menarik disajikan sebagai rumusan sederhana dari serangkaian prinsip yang terkait dengan gerakan keagamaan yang disebut Pemikiran Baru .
Kesederhanaan pesan dan pemasaran film melakukan sisanya: Rahasia menjadi sukses yang masih direkomendasikan oleh banyak orang saat ini . Lagi pula, hukum tarik-menarik menawarkan dua keyakinan yang cukup menarik: kekuatan pikiran praktis tidak terbatas, hanya bergantung pada diri kita sendiri dan membuat kita berhubungan dengan entitas metafisik yang bertindak sesuai keinginan dan cara kita memahami sesuatu. Dan, yah, karena kita masih menderita dari pukulan budaya Zaman Baru, sangat mungkin juga bahwa lingkaran mistisisme oriental ini membuat produk lebih menarik karena tidak memiliki dasar ilmiah.
Kritik terhadap hukum tarik-menarik
Hukum Ketertarikan memiliki kehormatan yang meragukan untuk membuat orang dari lingkaran yang beragam seperti fisika, ilmu saraf , filsafat, atau psikologi menentangnya, dan ini untuk alasan yang bagus. Keyakinan ini didasarkan pada asumsi yang tidak hanya tidak memiliki dasar ilmiah, tetapi juga bertentangan dengan hampir semua yang kita ketahui berkat penelitian dan kemajuan yang ketat selama puluhan tahun dalam berbagai ilmu pengetahuan.
Artinya, meskipun hukum tarik-menarik mencampuri bidang-bidang ilmiah seperti biologi atau psikologi dengan mengemukakan gagasan-gagasan yang belum terbukti dan tidak patut mendapat perhatian, kritik yang ditujukan terhadapnya tidak sepenuhnya berasal dari bidang-bidang tersebut. , tapi dari filsafat. Dan, lebih spesifik, dari filsafat ilmu dan epistemologi . Intinya bukan bahwa hukum tarik-menarik tidak berfungsi untuk menjelaskan realitas atau untuk memprediksi peristiwa, tetapi bahwa, untuk memulai, ide-ide yang mendasarinya tidak masuk akal dan tidak mengikuti apa pun seperti penelitian ilmiah.
Bermain sains
Sangatlah sah untuk menempatkan banyak penekanan pada pentingnya memotivasi diri sendiri untuk berpikir tentang apa yang ingin Anda capai dan mendedikasikan waktu dan upaya untuk melakukan “latihan mental” untuk membuat tujuan kita lebih dapat dicapai. Tidak ada salahnya memilih untuk lebih fokus pada faktor mental dan subjektif daripada faktor objektif eksternal yang mempengaruhi kita dalam kehidupan sehari-hari. Mereka, tanpa lebih, preferensi tentang bagaimana menjalani hidup. Jika hukum tarik-menarik adalah sesuatu seperti prinsip filosofis tentang bagaimana mengatur ide dan prioritas Anda, itu tidak akan memicu banyak kritik .
Tetapi hukum tarik-menarik berperan dalam meniru sesuatu yang mirip dengan hukum ilmiah, atau setidaknya paruh waktu. Karena hukum tarik-menarik dapat dijelaskan oleh rumusan teoretis sebagai ambigu dan beragam, hukum tarik-menarik dapat berhenti menjadi sesuatu yang dapat diverifikasi secara ilmiah selama menit-menit di mana seseorang menempatkan pembelanya pada tali (“kenyataan terlalu rumit untuk alat ukur “,” kita tidak bisa hanya bergantung pada teori-teori ilmiah klasik untuk memahami segala sesuatu “, dll) menjadi begitu lagi ketika bahaya telah berlalu dan penonton cukup percaya.
Faktanya, di mana godaan hukum tarik-menarik dengan lapisan legitimasi yang dapat diberikan sains paling jelas adalah dalam penggunaan ide – ide yang terkait dengan fisika kuantum , yang cukup membingungkan bagi pseusinins untuk mencoba mencari perlindungan di dalamnya menggunakan bahasa sebagai rumit karena tidak tepat.
Jangan lupa bahwa hukum tarik-menarik tidak dapat dipahami sepenuhnya jika pertanyaannya tidak terjawab: siapa yang mengembalikan pikiran kita kepada kita dalam bentuk konsekuensi dari pikiran ini? Siapa yang mengenali “getaran positif” dan getaran negatif yang mengirimi kita konsekuensi dalam nada yang sama? Jawabannya jauh dari ranah ilmiah .
Dalam terapi
Selain tidak memiliki soliditas empiris, hukum tarik-menarik itu sendiri sangat berbahaya: ia menyusup ke lokakarya dan strategi “terapeutik” untuk memberi energi pada tim kerja, membuat orang-orang yang diintervensinya mengikuti instruksi berdasarkan ide-ide yang absurd dan mungkin berakhir lebih buruk daripada mereka. dimulai . Baik NLP dan proposal yang muncul dari psikologi humanistik telah dapat ditembus oleh hukum tarik-menarik, dan keyakinan bahwa realitas pada dasarnya adalah apa yang dipikirkan seseorang memberi makan filosofi yang begitu terasing dan egosentris sehingga mungkin disukai di sektor politik dan bisnis tertentu.
Hal ini membuat pesan Hukum Ketertarikan dan Rahasia lebih dari sekadar buah kemalasan intelektual dan pemikiran magis: mereka juga merupakan produk pemasaran yang dapat memiliki konsekuensi mengerikan bagi kualitas hidup masyarakat.
Anda miskin? Masalahmu
Namun, di samping semua ini, hukum tarik-menarik memiliki implikasi politik yang memperparah individualisme. Ini menyangkal pengaruh bahwa semua faktor yang dapat kita anggap asing bagi diri kita sendiri dan kehendak kita dalam hidup kita, dan dapat memberi jalan bagi mentalitas yang membutakan kita terhadap apa yang terjadi di sekitar kita.
Ini adalah bagian dari jenis pemikiran dengan implikasi buruk di sebuah planet di mana tempat lahir masih merupakan prediktor terbaik untuk mengetahui kesehatan dan kekayaan yang akan dimiliki seseorang sepanjang hidup mereka. Di bawah hukum tarik-menarik, masalah sosial menghilang seolah-olah dengan sihir, tetapi bukan karena hilang .