Sepanjang sejarah manusia, disiplin ilmu seperti kedokteran, psikologi, psikiatri, dan biologi memiliki episode kelam.
Dari eugenika, melalui dokter kamp konsentrasi dan pembelaan bahwa perbedaan ras menjelaskan perbedaan kecerdasan, tidak sedikit kasus di mana sains salah dan merugikan seluruh masyarakat. Prinsip “primum non nocere” (“yang pertama adalah tidak merugikan”) tidak selalu dihormati, meskipun mungkin ada niat baik di baliknya.
Ini adalah kasus lobotomi, sebuah praktik yang digunakan untuk meningkatkan kehidupan pasien dengan gangguan mental dan untuk membebaskan mereka dari kehidupan buruk yang mereka jalani di rumah sakit jiwa pada pertengahan abad ke-20. Namun praktik ini sangat merugikan sehingga menimbulkan serangkaian dampak negatif yang belum bisa dipastikan apakah berdampak pada peningkatan kualitas hidup orang yang dioperasi. Pada artikel ini kita akan meninjau efek lobotomi pada kehidupan pasien yang dioperasi , serta melihat secara singkat latar belakang sejarah teknik ini.
- Artikel terkait: ” Sejarah Psikologi: penulis utama dan teori “
Sejarah singkat lobotomi
Lobotomi telah menjadi teknik yang, sejak awal, merupakan kontroversi besar di bidang psikiatri. Akarnya kembali ke trepanations primitif budaya leluhur . Jenis intervensi ini terdiri dari membuka lubang di tengkorak dan “mengusir” roh-roh jahat yang berada di kepala. Menurut kepercayaan mereka, budaya ini menyatakan bahwa entitas ini bertanggung jawab atas gangguan mental.
Namun, lobotomi itu sendiri jauh lebih cararn, dan dikembangkan selama abad ke-20. António Egas Moniz dari Portugis adalah orang yang meletakkan dasar teknik ini melalui leukotomi pertamanya , dengan tujuan untuk mengobati dan menyembuhkan gangguan psikotik. Intervensi ini terdiri dari pemotongan koneksi lobus frontal dengan bagian otak lainnya, dengan alasan bahwa dengan cara ini gejala yang bermasalah akan berkurang. Dia memenangkan Hadiah Nobel dalam Kedokteran pada tahun 1949 karena bertanggung jawab atas teknik ini.
Kemudian, Walter Freeman, seorang dokter dengan gagasan pembedahan dan bedah saraf, memodifikasi teknik ini dari kontak pertamanya dengan leukotomi Moniz, dan begitulah cara dia menciptakan lobotomi. Merumuskan kembali postulat ilmuwan Portugis, Freeman berpendapat bahwa di balik gangguan mental ada interaksi antara thalamus dan korteks prefrontal, dan bahwa penghancuran koneksi antara kedua struktur itu diperlukan.
Untuk melakukan tekniknya, Freeman mencapai titik di mana ia hanya membutuhkan sekitar sepuluh menit, dan sebagai alat bedah, pemecah es sudah cukup. Di sini, kata “pemecah es” bukanlah metafora; Mr Walter Freeman menggunakan alat yang diambil dari dapurnya sendiri (menurut apa yang diungkapkan oleh salah satu putranya) untuk digunakan pada otak pasiennya.
Intervensinya cukup sederhana. Pertama, ia mengambil alat dapur tersebut dan memasukkannya ke bawah kelopak mata atas untuk mencapai lobus frontal dan, dengan palu, ia mengetuk untuk “memotong” (permainan kata-kata) sambungan tersebut. Keunikan dari intervensi ini, yang tidak terpikirkan saat ini, adalah bahwa itu adalah operasi buta. Apa artinya ini? Artinya Pak Lobotomist tidak tahu persis kemana dia akan pergi .
Singkatnya, lobotomi terdiri dari menusukkan pemecah es ke otak pasien selama sekitar sepuluh menit dan mencoba peruntungan mereka. Selama proses, yang diintervensi terjaga, dan pertanyaan diajukan. Ketika apa yang dikatakan pasien tidak masuk akal, itu berarti saat yang tepat untuk berhenti.
Harus dikatakan bahwa pada waktu itu sedikit yang diketahui tentang pentingnya lobus frontal , wilayah yang bertanggung jawab untuk fungsi eksekutif: konsentrasi, perencanaan, memori kerja, penalaran, pengambilan keputusan …
- Anda mungkin tertarik: ” Apa itu lobus frontal dan bagaimana cara kerjanya? “
Efek lobotomi otak
Meskipun tujuan dari intervensi bedah ini adalah untuk memperbaiki kondisi pasien dan mengurangi gejalanya, kenyataannya baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang pasien menunjukkan tanda-tanda memburuk . Bahkan, para pembela teknik ini dan ahli lobotomis mengakui bahwa setelah intervensi pasien menunjukkan perubahan dalam kepribadian dan kecerdasan mereka.
Walter Freeman sendiri yang menciptakan istilah “masa kanak-kanak yang diinduksi secara bedah” untuk merujuk pada keadaan pasca operasi pasien yang dilobotomi. Intinya, setelah lobotomi, banyak pasien tampak berperilaku seperti anak-anak . Namun, Freeman tampaknya yakin bahwa ini hanya akan menjadi fase sementara. Menurut dokter ini, setelah periode “pematangan” pasien akan berperilaku seperti orang dewasa tanpa gangguan atau dengan beberapa perbaikan.
Namun dalam praktiknya hal ini tidak terjadi. Itu adalah masalah waktu sebelum teknik lobotomi terbukti menjadi operasi yang kontraproduktif dan jelas merugikan kesehatan dan otonomi pasien.
Gejala pertama yang dimanifestasikan oleh orang yang dilobotomi adalah, biasanya, pingsan, keadaan bingung, dan masalah kemih seperti inkontinensia , dengan kehilangan kontrol sfingter yang jelas. Seiring dengan ini, ada perubahan dalam perilaku makan, yang menunjukkan peningkatan nafsu makan sedemikian rupa sehingga banyak berat badan bertambah setelah operasi.
Kepribadian adalah aspek yang sangat terpengaruh . Ada lebih sedikit spontanitas, kurang perawatan diri, dan tingkat kontrol diri yang lebih rendah. Kemampuan untuk mengambil inisiatif berkurang dan ada sedikit penghambatan sebelum rangsangan yang menyenangkan. Inersia adalah salah satu efek paling umum pada orang yang dilobotomi.
Seperti yang telah disebutkan, lobus frontal diintervensi, yang bertanggung jawab atas fungsi eksekutif. Jadi wajar jika kemampuan seperti perencanaan, memori kerja, perhatian, dan lainnya juga berkurang . Ada juga gangguan dalam kognisi sosial, dengan beberapa tidak dapat menempatkan diri mereka di tempat orang lain karena hal ini.
“Obat” itu menenangkan pasien, menyebabkan aktivasi mereka menurun, tetapi bukan karena gangguan itu menghilang secara ajaib, melainkan karena mereka telah berubah menjadi zombie. Lebih buruk lagi, banyak pasien mulai menderita kejang setelah dioperasi , mendukung pepatah terkenal bahwa “obatnya lebih buruk daripada penyakitnya.”
Namun, efek yang paling jelas serius adalah kematian. Menurut beberapa sumber, satu dari tiga pasien tidak bertahan dari jenis intervensi ini , meskipun durasinya singkat. Ada juga beberapa kasus orang yang dilobotomi yang akhirnya bunuh diri karenanya.