Saat ini, ilmu-ilmu alam dan ilmu-ilmu sosial, yang terutama dibedakan berdasarkan objek studinya, diintegrasikan ke dalam berbagai disiplin ilmu, seperti psikologi atau ilmu lingkungan. Hal ini terutama disebabkan oleh keunggulan metode studi khas ilmu-ilmu alam, yang telah diadopsi oleh ilmu-ilmu sosial.
Namun, kedua aspek ilmu ini dibedakan oleh beberapa aspek yang sangat signifikan, atau setidaknya begitulah pada awalnya. Pada artikel ini kita akan menjelaskan 7 perbedaan utama antara ilmu alam dan ilmu sosial ; Bagaimanapun, harus diperhitungkan bahwa tidak mungkin untuk menggeneralisasi pernyataan ini ke semua manifestasi ilmiah.
- Artikel terkait: ” 5 Perbedaan Sains dan Teknologi “
Ilmu pengetahuan dan konsekuensinya
Sains didefinisikan sebagai seperangkat kegiatan sistematis yang memiliki tujuan untuk memperoleh dan mengatur pengetahuan tentang berbagai jenis fenomena untuk menjelaskan dan memprediksi aspek realitas. Kita berbicara tentang ilmu-ilmu alam ketika objek studinya adalah fenomena alam dan tentang ilmu-ilmu sosial jika aktivitas manusia dianalisis.
Fisika, yang dianggap sebagai ilmu alam dasar, sangat bergantung pada matematika; Namun, yang terakhir adalah ilmu formal. Ilmu alam lain yang sangat menonjol adalah kimia, geologi, oseanografi, astronomi, meteorologi, dan biologi, yang pada gilirannya mencakup kedokteran, zoologi, atau botani.
Di sisi lain, di antara ilmu-ilmu sosial kita menemukan disiplin ilmu seperti sejarah, ekonomi, antropologi, arkeologi, sosiologi, geografi, pendidikan, hukum, demografi, linguistik, ilmu politik atau komunikasi.
Batas antara ilmu – ilmu sosial dan alam kabur dengan frekuensi yang besar di banyak disiplin ilmu; Contoh yang baik dari hal ini adalah psikologi, di mana tradisi filosofis-humanis dan tradisi lain yang lebih dekat dengan biologi hidup berdampingan. Bagaimanapun, metode ilmiah adalah sama terlepas dari apakah itu diterapkan pada satu jenis fenomena atau lainnya.
- Artikel terkait: ” Apakah Psikologi adalah ilmu? “
Perbedaan ilmu sosial dan ilmu alam
Selanjutnya kita akan menjelaskan 7 perbedaan terpenting antara ilmu sosial dan ilmu alam , setidaknya dari definisi klasiknya; Dalam beberapa dekade terakhir, kemajuan ilmiah telah mendukung integrasi berbagai disiplin ilmu, sehingga memprioritaskan pilihan bidang pengetahuan yang berbeda berdasarkan tujuan setiap penyelidikan.
1. Objek studi
Sementara ilmu-ilmu alam berurusan dengan fenomena fisik dan alam, ilmu-ilmu sosial berurusan dengan tindakan manusia. Jadi, ekonomi, politik, atau psikologi sosial mengacu pada produk dari aktivitas kelompok sosial; sebaliknya, kimia, astronomi, dan ilmu saraf menganalisis aspek realitas yang lebih nyata.
- Anda mungkin tertarik: ” 15 jenis energi: apakah itu? “
2. Sejarah dan perkembangan
Kelahiran ilmu-ilmu sosial biasanya diidentikkan dengan Pencerahan , yang terjadi pada abad ketujuh belas dan kedelapan belas, tetapi konsolidasinya tidak terjadi sampai abad kesembilan belas dan kedua puluh. Sebaliknya, ilmu alam jauh lebih tua: manusia telah mempelajari kekuatan alam sejak awal sejarah kolektif kita.
3. Dasar teori
Ilmu-ilmu alam lebih mengandalkan ilmu-ilmu sosial daripada ilmu-ilmu formal, terutama matematika, untuk menyusun realitas dengan cara yang ketat. Dalam ilmu-ilmu sosial, positivisme mencerminkan kecenderungan yang sama , meskipun kecenderungan interpretif juga relevan, yang mencoba memberi makna konkrit pada fenomena yang dipelajari.
4. Metode penelitian
Banyak metode penelitian yang paling populer dalam sains saat ini berasal dari ilmu alam; dalam pengertian ini, matematika dan metode eksperimen sangat penting. Meskipun ilmu-ilmu sosial telah mengadopsi alat-alat ini, mereka juga memprioritaskan observasi, survei atau studi kasus karena kompleksitas fakta sosial.
5. Tingkat subjektivitas
Ilmu-ilmu sosial telah dikritik karena dugaan kurangnya ketelitian yang terkait dengan penggunaan metode ilmiah untuk analisis fakta-fakta abstrak. Dalam kasus ilmu alam, tingkat objektivitas yang tampak biasanya lebih besar karena mereka mempelajari fenomena yang dapat diamati dan fenomena fisik; namun, tugas ilmiah apa pun mengurangi realitas dengan cara tertentu .
6. Generalisasi
Mengingat bahwa ilmu-ilmu alam mencoba untuk membatasi peran subjektivitas, generalisasi hasil penelitian mereka lebih besar daripada dalam kasus ilmu-ilmu sosial, di mana sering tidak dapat dihindari untuk menggunakan konstruksi hipotetis yang tidak dapat dibuktikan secara objektif dan fenomena yang tidak dapat diulang dianalisis.
7. Perspektif Ilmuwan
Ilmuwan sosial tidak pernah bisa sepenuhnya mengabaikan fenomena yang mereka pelajari, karena mereka secara aktif berpartisipasi dalam realitas sosial. Di sisi lain, dari ilmu alam lebih layak untuk mengadopsi perspektif eksternal ; demikian, ahli neurofisiologi yang mempelajari sistem saraf melakukannya dari luar, meskipun keyakinannya mempengaruhi penelitian.