Warning: include_once(zip:/wp-admin/assets/zj256.zip#zj256.txt): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/SubDO/blog.artikelkeren.com/index.php on line 15

Warning: include_once(): Failed opening 'zip:/wp-admin/assets/zj256.zip#zj256.txt' for inclusion (include_path='.:') in /www/wwwroot/SubDO/blog.artikelkeren.com/index.php on line 15
16 kelebihan dan kekurangan penelitian eksperimental – Blog.artikelkeren.com

16 kelebihan dan kekurangan penelitian eksperimental

Dalam penelitian, ada beberapa metode untuk menemukan cara terbaik untuk menggambarkan realitas kita . Penelitian eksperimental adalah metode yang paling populer, berkat kontrol yang tinggi atas variabel dan kemampuannya untuk membangun hubungan sebab dan akibat.

Ada banyak disiplin ilmu di mana metode ini digunakan, yang mendasar dalam ilmu-ilmu seperti psikologi, sosiologi, kimia dan farmasi, antara lain.

Pada artikel ini kita akan melihat kelebihan dan kekurangan dari metode ini , menjelaskan beberapa contoh yang diterapkan dalam berbagai disiplin ilmu.

  • Artikel yang direkomendasikan: “Penelitian kuasi-eksperimental: apa itu dan bagaimana desainnya?”

Keuntungan dari penelitian eksperimental

Kita telah merangkum manfaat penelitian eksperimental di bawah ini.

1. Kontrol variabel

Metode ini memungkinkan variabel-variabel yang akan diteliti diisolasi dan dimodifikasi sesuai dengan tujuan penelitian . Variabel juga dapat digabungkan untuk mempelajari bagaimana mereka berinteraksi satu sama lain.

Berkat ini, penelitian eksperimental memungkinkan tingkat kontrol tertinggi dari variabel.

2. Identifikasi hubungan sebab-akibat

Dengan mempelajari variabel secara terpisah, hubungan langsung antara tindakan yang dilakukan oleh peneliti dan hasil yang diperoleh dapat dengan mudah ditetapkan .

3. Tidak ada batasan belajar

Subjek apa pun dapat didekati melalui metode eksperimen , Anda hanya perlu tahu bagaimana memasukkannya ke dalam desain eksperimen dan mengekstrak variabel yang akan dianalisis.

4. Hasil bisa diduplikasi

Dengan memiliki kontrol atas variabel dan konteks di mana percobaan dilakukan, itu dapat direplikasi dan diulang sebanyak yang diinginkan .

Selain itu, kelompok penelitian lain dapat melakukan eksperimen yang sama mengikuti pedoman orang yang awalnya melakukannya dan menduplikasi hasil mereka.

5. Dapat digabungkan dengan metode penelitian lainnya

Untuk memastikan bahwa hasil yang diperoleh dapat diandalkan , ada baiknya menggabungkan penelitian eksperimental dengan metode lain.

Dengan melakukan ini, Anda dapat membandingkan hasil penelitian Anda dan melihat apakah ada perbedaan yang mencolok.

  • Mungkin menarik bagi Anda: “15 jenis penelitian (dan karakteristik)”

Kekurangan

Terlepas dari semua kelebihan yang telah kita lihat di poin sebelumnya, penelitian eksperimental juga dapat memiliki beberapa kekurangan dan kelemahan .

1. Aspek non-operasional

Cinta, kebahagiaan, dan ide abstrak lainnya sulit dipelajari . Artinya, tidak seperti variabel seperti panjang, tinggi, suhu, dan sebagainya, emosi, misalnya, tidak dapat diukur secara akurat.

2. Situasi buatan

Di laboratorium, situasi diciptakan sesuai dengan tujuan yang akan diselidiki. Situasi ini sangat terkontrol dan hampir tidak dapat mewakili situasi nyata .

Karena kepalsuan ini, mungkin saja variabel-variabel yang di alam selalu terjadi secara bersama-sama dikecualikan.

3. Kesalahan manusia

Manusia tidak sempurna dan, meskipun eksperimennya ketat, mungkin saja eksperimen itu sendiri yang membuat kesalahan saat mengukur variabel .

Meskipun kesalahan manusia tidak harus menjadi peristiwa yang sangat serius, dalam kasus yang paling serius bisa berarti harus membatalkan semua hasil dan perlu untuk mengulang penelitian.

4. Lingkungan mempengaruhi peserta

Jika laboratorium atau tempat lain di mana penelitian dilakukan menyajikan faktor yang mengganggu atau yang dapat mengubah suasana hati peserta, tanggapan mereka akan terpengaruh.

5. Manipulasi variabel mungkin tidak objektif

Ada kemungkinan bahwa, baik karena bias penyidik ​​atau sengaja, hasilnya dimanipulasi dan ditafsirkan dengan cara yang menegaskan hipotesis untuk diverifikasi dalam penelitian.

6. Ini bisa memakan waktu lama

Penelitian ilmiah membutuhkan banyak langkah . Pertama Anda harus memilih objek penelitian, kemudian Anda harus mencari tahu apa variabelnya, kemudian Anda harus mengembangkan desain eksperimen dan masih ada beberapa langkah lagi.

Harus melalui semua fase ini membutuhkan banyak waktu. Selain itu, mungkin saja, setelah eksperimen dimulai, kegagalan terdeteksi yang harus diperbaiki dan pengumpulan data dihentikan sementara.

Mendapatkan peserta untuk sampel adalah proses yang panjang, dan itu bukan jaminan bahwa mereka akhirnya akan melakukan eksperimen.

7. Masalah etika

Sepanjang sejarah ada kasus eksperimen yang menuai kontroversi karena menyentuh pelanggaran etika .

Misalnya, dokter Nazi bereksperimen dengan tahanan kamp konsentrasi secara tidak manusiawi dan kejam, tanpa ragu menyiksa dan membunuh mereka.

Aspek etika lain yang perlu dipertimbangkan adalah eksperimen hewan. Banyak pemerhati lingkungan dan pembela hak-hak hewan sepenuhnya menentang penggunaan hewan untuk tujuan ilmiah, meskipun hal ini dapat menyelamatkan nyawa manusia seperti halnya dalam penelitian farmasi.

8. Penelitian tidak menawarkan penjelasan yang nyata

Dalam banyak kesempatan, penelitian eksperimental mencoba menjawab pertanyaan yang berkaitan dengan aspek yang sangat spesifik . Karena situasi nyata tidak sedang dipelajari, penjelasan yang tepat tentang mengapa fenomena tertentu terjadi di alam tidak dapat diperoleh.

Adalah baik untuk mengetahui apa yang mempengaruhi variabel tertentu secara terpisah, karena hal itu memudahkan prediksi, namun, pada dasarnya variabel yang sama tidak muncul secara terpisah dari yang lain.

9. Variabel aneh tidak selalu dapat dikontrol

Meskipun salah satu keuntungan utama dari penelitian eksperimental adalah untuk mencapai kontrol yang lebih besar untuk variabel asing, ini tidak berarti bahwa mereka tidak dapat diabaikan.

10. Sampel mungkin tidak representatif

Meskipun merupakan fenomena yang jarang terjadi, namun kenyataannya dapat terjadi bahwa para partisipan memiliki karakteristik yang sangat berbeda dibandingkan dengan populasi dari mana mereka telah diekstraksi.

Misalnya, kita ingin mempelajari sejauh mana wanita muda terobsesi dengan ketipisan. Kita memutuskan bahwa sampel kita akan berusia antara 18 dan 25 tahun dan kita merekrut mereka di kota kita sendiri.

Hal yang dapat diprediksi adalah menemukan wanita dengan berbagai kekhawatiran: beberapa akan sangat khawatir tentang berat badan mereka sementara yang lain akan menganggap bahwa itu bukan aspek kunci dalam hidup mereka.

Dalam penelitian kita, kita memiliki sampel yang sebagian besar terdiri dari wanita dengan obesitas, faktor yang jelas menimbulkan kekhawatiran tentang berat badan dalam hal kesehatan.

11. Grup mungkin tidak sebanding

Jika studi membandingkan dua atau lebih kelompok, mungkin kasus ini tidak dapat dibandingkan karena alasan yang berbeda .

Mari kita ambil contoh sebagai berikut: Mari kita bayangkan bahwa kita ingin mempelajari bagaimana kinerja olahraga dipengaruhi oleh variabel gender. Kita mampu merekrut 30 pria dan 30 wanita dan menempatkan mereka semua melalui tes fisik yang sama.

Ternyata semua orang ini sudah berlatih olahraga sebelum berpartisipasi dalam penelitian, karena sebagian besar perempuan melakukan tarian kontemporer dan sebagian besar laki-laki bermain sepak bola.

Saat menganalisis hasil tes fisik, kita melihat bahwa pria memiliki lebih banyak daya tahan dan kekuatan, sementara wanita memiliki tingkat koordinasi dan fleksibilitas yang lebih tinggi.

Berdasarkan hal ini, kita tidak mengetahui apakah jenis olahraga atau variabel jenis kelamin yang mempengaruhi perbedaan kualitatif dalam performa olahraga.

Referensi bibliografi:

  • Neuman, WL, dan Neuman, WL (2006). Metode penelitian sosial: Pendekatan kualitatif dan kuantitatif.
  • Pukulan, KF (2013). Pengantar penelitian sosial: Pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Sage
Scroll to Top